@article{Frogneux_2021, title={Aimer et le dire}, url={https://savoirsenprisme.univ-reims.fr/index.php/sep/article/view/230}, DOI={10.34929/sep.vi14.230}, abstractNote={<p>Comment parler d’amour aujourd’hui encore&nbsp;? Comment dire cette expérience en première personne que nul ne peut éviter&nbsp;? Si la littérature et la poésie décrivent manifestement mieux les méandres et la richesse des sentiments amoureux que la philosophie, celle-ci peut en revanche clarifier ce qu’une notion aussi large recouvre. Elle doit toutefois éviter deux écueils, la technicité et le cynisme, qui risquent de détruire leur objet, et se rendre disponible à l’élucidation des formes d’amour dans une démarche réflexive. Il apparaît alors que l’oscillation entre typologie et définition de l’amour demeure indécidable depuis Platon. L’abondante philosophie de l’amour des vingt dernières années confirme en effet que trois mouvements différents sont irréductibles et que les manières de les exprimer se distinguent également. Ainsi éros s’accompagne-t-il de la déclaration, tandis que l’amitié se confie et que agapè tombe nécessairement dans les pièges de son expression.</p&gt;}, number={14}, journal={Savoirs en prisme}, author={Frogneux, Nathalie}, year={2021}, month={déc.}, pages={15-38} }